BRT花費高，那寫到政策白皮書裡幹嘛？

身為新北市民天天都在觀察兩位候選人的政策

今天阿倫提出交通政策白皮書（OH YA！！）

第二點：利用BRT公車做為捷運的延伸工具

耶～～～這不是小英提的嗎？！

而且，他還說小英是要BRT不要捷運

又說BRT興建花費高CP值低（CP值是我懶得打太多字簡述）

先不論誰先提出，至少對自己說過的話應該要記住才對吧！！

來看看當初兩位怎麼說：

注意1:20~1:40

最後，大家看看兩位的交通政策吧（兩位好像相差一個月）！！

蔡英文：

對淡水的交通政策

新店的交通政策

朱立倫

朱立倫的交通政策

此外，還有課後延長、在地就學、老人福利的在地照顧
很多都跟小英的雷同，提出的時間點都在人家之後
這真的不免令人懷疑，當然幕僚會說都在規劃中，只是比較晚提出
不過真的有太多的巧合了！！！！！